quinta-feira, 4 de novembro de 2010

Considerações sobre a Fluoretação da água segundo M. M. Chaves

Questão da Cesgranrio - Petrobrás 2008


Pergunta: Segundo M. M. Chaves, com relação à fluoretação da água de abastecimento, é correto afirmar que

(A) é uma medida classificada como sendo do 3o nível de
prevenção de cárie.

(B) é o segundo melhor método de prevenção da cárie,
perdendo apenas para a fluoretação escolar.

(C) o máximo efeito inibidor do flúor é permanente, mesmo
com a interrupção da fluoretação da água.

(D) o nível ótimo de prevenção é obtido com a adição de
1000 ppm de flúor em água com nenhuma quantidade de
flúor.

(E) quando o nível ótimo de concentração de flúor na água é
obtido, a redução na incidência da cárie é de cerca de 60%.

Resposta Comentada:



Então vamos lá! Vamos comentando cada alternativa até achar a correta:

A letra A fala sobre níveis de prevenção à cárie. Ela está incorreta, pois a fluoretação da água de abastecimento se encontra na categoria de Prevenção Primária, estando tanto no primeiro nível de prevenção de cárie (promoção de saúde) como no segundo nível (Proteção específica). Recomendo a leitura dessa questão (clique aqui) para um melhor compreendimento dos níveis de prevenção de cárie.

A letra B também é falsa. Pensem comigo. O que é melhor: A fluoretação da água de abastecimento que consegue atingir toda a população, independente de idade, classe social ou educacional e independe de esforços de pais e educadores ou fluoretação escolar que só atinge uma parcela da população em idade escolar?

A  letra C não podia ser mais falsa. Já pensou? Se fosse assim, em um determinado momento ninguém teria mais cárie pois teria um estoque de flúor na boca.

Putz! A letra D exagerou. Olha só: 1ppm de fluor ná agua significa 1 mg por litro. A portaria n36 do Ministério da Saúde considera o valor ótimo residual de flúor ,em média, de 0,7 mg por litro. Imagine que a alternativa diz que o ideal é 1000 ppm...Ou seja: 1000 mg por litro! Faaaaalsa! 1000 ppm de flúor é a quantidade mínima usada em cremes dentais e não na água de abastecimento.

Sendo assim só sobrou a letra E para ser a verdadeira. E sim! Ela está correta! Segundo M.M. Chaves, quando a concentração de flúor na água está num nível ótimo, a redução da cárie dental é de 60%!

Bibliografia:

http://www.upf.br/download/editora/revistas/rfo/12-03/4.pdf


Chaves MM, Frankel JM, Mello C. Fluoretação de águas de
abastecimento público para prevenção parcial da cárie dentária.
Revista APCD 1953; 7(2):27-33.

Um comentário:

  1. Gostaria de compartilhar com você este novo estudo:

    Estudo: Exposição ao Flúor pode Reduzir a Inteligência das Crianças
    http://blog.antinovaordemmundial.com/2010/12/estudo-exposicao-ao-fluor-pode-reduzir-a-inteligencia-das-criancas/

    Artigo original:
    Estudo: Serum Fluoride Level and Children’s Intelligence Quotient in Two Villages in China
    http://ehp03.niehs.nih.gov/article/fetchArticle.action;jsessionid=F0787068E7DA57D46BBBF7D712A3209F?articleURI=info%3Adoi%2F10.1289%2Fehp.1003171
    Yahoo News: Fluoride in Water Linked to Lower IQ in Children
    http://news.yahoo.com/s/usnw/20101221/pl_usnw/DC20898_1

    ResponderExcluir